Quê Hương Xưa

Phe Dân chủ thất vọng với ông Biden, chủ tịch Hạ viện kêu gọi phế truất

Chủ tịch Hạ viện Mỹ Mike Johnson kêu gọi phế truất Tổng thống Biden trong bối cảnh nhiều nghị sĩ Dân chủ thất vọng sau cuộc tranh luận của đương kim tổng thống Mỹ với ông Donald Trump.
"Có rất nhiều người đang yêu cầu sử dụng Tu chính án số 25. Hăy kích hoạt tu chính án đó ngay bây giờ v́ đây là t́nh huống đáng báo động", Chủ tịch Hạ viện Mỹ Mike Johnson kêu gọi hôm 28-6, không lâu sau khi Tổng thống Joe Biden có màn tranh luận trực tiếp với đối thủ Donald Trump.

"Vấn đề nghiêm trọng" với nước Mỹ

Theo Tu chính án số 25 của Hiến pháp Mỹ, nếu phó tổng thống và đa số bộ trưởng trong nội các chính phủ đồng ư rằng tổng thống "không thể đảm trách quyền lực và trách nhiệm", phó tổng thống sẽ lên nắm quyền.

Theo ông Johnson, các đối thủ của nước Mỹ đều nh́n thấy "điểm yếu trong Nhà Trắng hiện nay", ám chỉ t́nh trạng của Tổng thống Biden. "Tôi không vui khi phải nói về điều đó, nhưng theo tôi, đây là t́nh huống rất nguy hiểm", vị chủ tịch Hạ viện thuộc Đảng Cộng ḥa nói tiếp.

Ông Johnson cũng kêu gọi các thành viên trong nội các của Tổng thống Biden "tự vấn ḷng ḿnh", cho rằng Đảng Dân chủ đang "hoảng loạn" sau màn thể hiện của đương kim tổng thống trong cuộc tranh luận với ông Trump hôm 27-6 (giờ Mỹ).

"Nếu là thành viên Đảng Dân chủ, tôi cũng sẽ hoảng loạn", ông Johnson nói và nhấn mạnh đây không phải là vấn đề chính trị của riêng Đảng Dân chủ mà là của cả nước Mỹ.

"Chúng ta gặp vấn đề nghiêm trọng, bởi có một tổng thống đang cho thấy ông ấy không phù hợp với trọng trách của ḿnh", ông lập luận.

Phe Dân chủ ngày càng thất vọng với Tổng thống Biden

Theo tờ The Hill, những tiếng nói lo lắng, thậm chí kêu gọi Tổng thống Biden rút khỏi cuộc đua tái tranh cử ngày càng nhiều lên, tạo thành một "dàn đồng ca".

"Những lời chỉ trích như vậy là không thể tưởng tượng được trước khi bước vào cuộc tranh luận tối 27-6. Bởi lẽ các đảng viên Đảng Dân chủ đă đoàn kết vô cùng trước đó, quyết liệt ủng hộ đồng minh của họ tại Nhà Trắng trong suốt chiến dịch", tờ The Hill viết.

Tuy nhiên điều đó đă thay đổi sau cuộc tranh luận. Theo The Hill, nhiều nghị sĩ Hạ viện thuộc Đảng Dân chủ đă bị sốc trước màn tŕnh diễn yếu thế của Tổng thống Biden ở Atlanta.

Đương kim tổng thống thường xuyên vấp chữ, chuyển từ chủ đề này sang chủ đề khác và dường như đă hơn một lần "bị đơ" khi suy nghĩ.

Các nhà lập pháp Đảng Dân chủ cảm thấy lo lắng, bởi theo họ, màn tŕnh diễn đó đă làm phức tạp và củng cố những nghi ngờ về sức khỏe cũng như năng lực của ông Biden.

Một số người thậm chí c̣n hy vọng Tổng thống Biden sẽ bước ra khỏi cuộc đua - ngay cả khi họ không công khai kêu gọi ông ấy làm như vậy - và rằng sẽ có một cách khác nhằm ngăn cản cựu tổng thống Trump giành chiến thắng vào tháng 11 tới.

Chú có thấy khuôn mặt sắc thái của 2 người đó có ǵ lạ không ?

Thần thái giữa 2 người có nhiều thay đổi . Có tốt hơn và xấu hơn

TL không theo dơi trực tiếp cuộc tranh luận giữa hai người, nhưng cảm nhận là thương cho hai ông già này, có phước mà không biết hưởng, ham mê quyền lực để rồi có thể có người ngă gục quy tiên bất cứ lúc nào đó Bee.

TL không theo dơi trực tiếp cuộc tranh luận giữa hai người, nhưng cảm nhận là thương cho hai ông già này, có phước mà không biết hưởng, ham mê quyền lực để rồi có thể có người ngă gục quy tiên bất cứ lúc nào đó Bee.

Chú nói đúng ....2 người này tự làm khổ cho ḿnh ....v́ danh vọng quyền lực làm con người ta trở nên đâu khổ ....vật vă bản thân

Nh́n TT Biden ....ông suy nghĩ nhiều nên hệ thần kinh bị yếu đi ....cộng thêm uỗng thuốc kích thích để tỉnh táo thêm sức sống nên mắt ông không c̣n chớp ( blink ) b́nh thường ......dấu hiệu này là dấu hiệu xấu cho cơ thể ( theo y học )

Former TT Trump th́ có lẽ v́ bị cúp micro nên không có hung hăng như những lần trước dành nói và chặn họng không cho nói như những lần trước ....đó cũng là 1 thay đổi mới ....tốt .

Nhân tài về chính trị đâu hết rồi?

Theo nhận định của TL th́ chính trị nước Mỹ không thiếu những nhân tài có tâm huyết, nhưng mà nước Mỹ hiện nay bị lănh đạo bởi thế lực ngầm, họ dùng tiền và ảnh hưởng của các tập đoàn nắm kinh tế trọng yếu của Mỹ chi phối nội bộ của hai đảng lớn, họ muốn cho hai ông già này có mặt để họ có thể điều hướng theo ư họ muốn. Cứ theo dơi thật kỹ hai cuộc chiến lớn đang xảy ra th́ biết rơ những ai là người đang hướng nước Mỹ có thể đi đến bờ vực của ......

Hổng biết ông Trump đă làm được những ǵ cho nước Mỹ? Thấy vẻ ông bán rẻ nước Mỹ nên tới nay vẫn c̣n biêu xấu và cố t́nh nhét vào đầu của người ta rằng là gian lận phiếu.  Nếu bên kia thua th́ ổng có rao lên là gian lận không?

vấn đề gian lận

là có thể xảy ra ở những giây phút cuối cùng của việc kiểm phiếu, một cuộc lật kèo đáng ngạc nhiên, bên phe ông Trump nói vậy. Lúc đó ông Trump gần như chắc thắng 99%.

Ông phán trước khi đó mà.  Chuyện bất ngờ hay thay đổi là chuyện thường t́nh. Có chuyện ǵ biết trước và nấm chắc 100%% không? Nước Mỹ không phải là một nước dân trị? Ông bán rẻ nước Mỹ quá.

TL không phải là công dân Mỹ nên cũng không rành lắm về chuyện gian lận này, chỉ nhớ mang máng là khi kiểm phiếu gần xong, ông Trump thấy ḿnh gác phiếu bên kia "trong ngưỡng an toàn" nên yên chí đi ngủ, sáng mai thức dậy th́ hỡi ơi ......... té giếng 

đếm những phiếu c̣n lại th́ Biden được vài chục ngàn phiếu c̣n Trump nhà ta th́ chỉ có vài chục phiếu sao đó, nói cho vui nhưng đại khái là vậy, cần người vào điều chỉnh con số cho chính xác.

 

Nếu có bằng chứng, luật pháp có tha cho không? Nước của một dân chủ không có một ai trên luật pháp cả.  Xưa ông thắng là nhờ gian lận sau mà có kinh nghiệm vậy? Gieo cho ḷng dân mất ḷng tin vào hệ thống bầu cử của nước Mỹ, tạo cho dân nổi loạn, tội này cỡ nào?

Ṭa Tối cao Mỹ ra phán quyết về quyền miễn tố của ông Trump

Ṭa Tối cao Mỹ phán quyết ông Trump có quyền miễn tố với hoạt động công vụ theo thẩm quyền hiến định, nhưng không áp dụng với hành động cá nhân.

Ṭa án Tối cao Mỹ ngày 1/7 ra phán quyết với tỷ lệ 6 phiếu thuận, ba phiếu chống rằng cựu tổng thống Donald Trump được hưởng quyền miễn trừ với các hành động công vụ, trong khi các hành động ông thực hiện với tư cách cá nhân không được hưởng miễn trừ.

Chánh án Ṭa án Tối cao John Roberts thay mặt cho các thẩm phán công bố phán quyết. "Chúng tôi kết luận rằng theo cơ cấu quyền lực phân lập do hiến pháp định ra, cựu tổng thống phải được hưởng quyền miễn truy tố với các hành động công vụ trong nhiệm kỳ", ông Roberts nói, nhưng thêm rằng không phải mọi hành động của tổng thống đều là "công vụ".

"Cựu tổng thống không được hưởng quyền miễn trừ đối với những hành động phi công vụ. Tổng thống không đứng trên pháp luật", Roberts viết.


Cựu tổng thống Mỹ Donald Trump tại trường quay của CNN ở Atlanta, Georgia, ngày 27/6. Ảnh: AFP

Vụ án của Trump được gửi về ṭa án cấp thấp hơn để xem xét thêm. Chánh án Roberts cho rằng ṭa sơ thẩm cấp dưới có nhiệm vụ đánh giá những hành động của cựu tổng thống Trump liên quan nỗ lực lật kèo bầu cử năm 2020 là hoạt động công vụ hay hành động cá nhân của ông.

Sau cuộc điều tra của công tố viên đặc biệt Jack Smith, ông Trump tháng 8/2023 bị truy tố tại ṭa án liên bang Washington với cáo buộc t́m cách lật ngược kết quả bầu cử tổng thống năm 2020, dẫn đến vụ bạo loạn Đồi Capitol tháng 1/2021.

Phán quyết của Ṭa án Tối cao khiến vụ án này thêm phức tạp, cần thêm thời gian để giải quyết, tŕ hoăn khởi động quá tŕnh xét xử. Nếu tái đắc cử, ông Trump có thể yêu cầu tân bộ trưởng tư pháp hủy các vụ truy tố liên bang hoặc t́m phương án tự ân xá cho ḿnh nhờ quyền lực tổng thống.

Cựu tổng thống Trump ca ngợi phán quyết của Ṭa án Tối cao, gọi đây là "chiến thắng lớn cho hiến pháp và nền dân chủ". "Tự hào là công dân Mỹ", ông viết trên mạng xă hội Truth Social.

Chiến dịch tranh cử của Tổng thống Joe Biden chỉ trích ông Trump nghĩ bản thân "đứng trên luật pháp". "Donald Trump nổi đóa sau khi thất cử năm 2020 và kích động đám đông không công nhận kết quả. Ông ấy nghĩ bản thân đứng trên luật pháp, sẵn sàng làm bất cứ điều ǵ để giành lấy và giữ quyền lực cho riêng ḿnh", chiến dịch của Biden ra tuyên bố.

Ṭa án Tối cao Mỹ gồm 9 thẩm phán. 6 người có xu hướng bảo thủ, đă được chỉ định dưới thời các tổng thống thuộc đảng Cộng ḥa, 3 thẩm phán trong số này được bổ nhiệm dưới thời Trump. Ba người c̣n lại là theo khuynh hướng tự do, được chỉ định dưới thời các tổng thống thuộc đảng Dân chủ.